Strona główna - Wiedza - Szczegóły

Zakaz sprzedaży aromatyzowanego tytoniu w Ohio, USA: 21 miast może wprowadzić zakaz sprzedaży aromatyzowanych wyrobów tytoniowych

Zakaz sprzedaży aromatyzowanego tytoniu w Ohio, USA: 21 miast może wprowadzić zakaz sprzedaży aromatyzowanych wyrobów tytoniowych

美国俄州调味烟草禁令:21个城市可实施禁止调味烟草产品销售

Sędzia z Ohio orzekł, że obowiązujące w całym stanie prawo pierwokupu jest niezgodne z konstytucją i zezwala 21 miastom wymienionym w pozwie na egzekwowanie zakazów sprzedaży aromatyzowanych wyrobów tytoniowych.

 

17 maja firma Halfwheel poinformowała, że ​​po 18 miesiącach Ohio zaktualizowało swoje postępy w wprowadzaniu zakazu aromatyzowanych wyrobów tytoniowych. Sędzia Mark Serrott orzekł, że niedawno uchwalona w całym stanie ustawa o pierwokupie jest niezgodna z konstytucją, a orzeczenie to umożliwi 21 miastom wymienionym w pozwie egzekwowanie zakazów sprzedaży aromatyzowanych wyrobów tytoniowych.

 

Spór rozpoczął się w grudniu 2022 r., kiedy Rada Miejska Columbus w stanie Ohio, główny powód w pozwie, przyjęła zakaz sprzedaży aromatyzowanych wyrobów tytoniowych. Kontrolowana przez Republikanów legislatura stanu Ohio, która znajduje się w środku nadzwyczajnego zastoju w zajmowaniu się innymi kwestiami, szybko zareagowała, uchwalając przepis zapobiegawczy mający na celu uniemożliwienie miastom nakładania zakazów bardziej rygorystycznych niż prawo stanowe.

 

W styczniu 2023 r. gubernator Mike DeWine, również republikanin, zawetował ustawę, powołując się na swój wieloletni sprzeciw wobec sprzedaży smakowych e-papierosów. Izbie stanowej nie udało się odrzucić weta DeWine’a ze względów technicznych.

 

W zeszłym roku legislatura stanowa ponownie próbowała uchwalić przepis zapobiegawczy i skutecznie uchyliła drugie weto DeWine’a. Następnie miasto Columbus i inne miejscowości pozwały, a sędzia Serote wydał tymczasowy nakaz, który utrzymał w mocy prawo Kolumba i zablokował wprowadzenie w życie prawa stanowego.

 

Jednakże problem ten nie został rozwiązany. Stan oświadczył, że złoży apelację od wyroku Serote do 10. Okręgowego Sądu Apelacyjnego. Miasta nieobjęte pozwem nadal podlegają prawu stanowemu.

Wyślij zapytanie

Może ci się spodobać również