Czy wapowanie faktycznie jest dla ciebie złe, czy jest to płyn?

To doskonałe i kluczowe pytanie, które trafia w sedno debaty o wapowaniu. Krótka odpowiedź brzmi:To jedno i drugie. Akt wapowania i płyn współdziałają, tworząc potencjalne ryzyko dla zdrowia.

Są to dwie części jednego systemu i trudno oddzielić ich skutki. Pomyśl o tym jak o samochodzie: paliwo (płyn) i silnik (urządzenie do waporyzacji) są niezbędne do działania samochodu i oba przyczyniają się do jego emisji.

Oto zestawienie sposobu, w jaki są one ze sobą powiązane:

1. Rola płynu E- („co”)

Płyn jest źródłem kluczowych substancji wdychanych. Jego elementy stanowią podstawowe elementy składowe ryzyka.

Nikotyna:Jest to główna substancja uzależniająca. Chociaż nie jest to główna przyczyna-chorób związanych z paleniem, takich jak rak, nie jest jednak nieszkodliwa. Wiąże się to ze znacznymi zagrożeniami, do których należą:

Uzależnienie:Przebudowuje system nagrody w mózgu, przez co bardzo trudno jest rzucić palenie.

Wpływ na rozwój mózgu nastolatków:U młodych użytkowników może uszkodzić części mózgu kontrolujące uwagę, uczenie się i kontrolę impulsów.

Obciążenie układu sercowo-naczyniowego:Podnosi ciśnienie krwi i tętno, zwiększając obciążenie układu sercowo-naczyniowego.

Substancje smakowe:Jest to główny obszar budzący obawy. Substancje chemiczne tworzące atrakcyjne smaki (takie jak diacetyl, acetylopropionyl i inne) są na ogół bezpiecznejeśćale w dużej mierze nie zostały przetestowaneinhalacja. Po podgrzaniu i wdychaniu głęboko do płuc mogą spowodować poważne uszkodzenia. Najbardziej znanym przykładem jest„Płuco popcornu”(zarostowe zapalenie oskrzelików), związane z diacetylem.

Płyny bazowe (PG/VG):Glikol propylenowy i gliceryna roślinna są uważane za bezpieczne dla żywności i kosmetyków. Jednakże po podgrzaniu i rozpyleniu mogą rozpaść się na znane czynniki rakotwórcze, takie jakformaldehyd i akroleinazwłaszcza jeśli urządzenie jest ustawione na wysoką temperaturę (warunki „suchego zaciągnięcia”).

Zanieczyszczenia i metale:Badania wykazały, że-płyny elektroniczne i ich aerozole mogą czasami zawierać metale śladowe (takie jak ołów, cyna, nikiel) z cewki urządzenia i innych komponentów.

2. Rola urządzenia do waporyzacji („Jak”)

Samo urządzenie przekształca ciecz w aerozol do inhalacji, a proces ten stwarza własny zestaw problemów.

Proces ogrzewania:Urządzenie podgrzewa ciecz w celu wytworzenia aerozolu. Jak wspomniano, proces ten może spowodować powstanie nowych, szkodliwych substancji chemicznych, których nie było w oryginalnej cieczy.

Najdrobniejsze cząstki:Aerozol jest wypełniony drobnymi cząsteczkami, które można wdychać głęboko do płuc, powodując stan zapalny i potencjalnie zaostrzając choroby układu oddechowego, takie jak astma.

Zachowanie użytkownika:Możliwość wykonywania głębokich wdechów-bezpośrednio-do płuc może potencjalnie odłożyć te szkodliwe substancje głębiej w płucach w porównaniu z tradycyjnym dymem papierosowym.

Połączony efekt: idealna burza

Urządzenie i płyn współpracują ze sobą, tworząc ryzyko charakterystyczne dla wapowania. Na przykład:

EVALI (palenie e-papierosa lub wapowanie-powiązane uszkodzenie płuc):Ta ciężka, czasami śmiertelna choroba płuc była silnie powiązanaOctan witaminy E, dodatek stosowany głównie w płynach do waporyzacji THC na czarnym rynku. Jest to wyraźny przykład Apłynny składnikpowodującsterowane-urządzeniemuraz płuc.

Zapalenie płuc:Badania pokazują, że wapowanie może uszkodzić komórki wyściełające płuca, osłabiając ich zdolność do zwalczania infekcji i prowadząc do przewlekłego stanu zapalnego. Jest to wynikiem połączenia substancji chemicznych zawartych w aerozolu i fizycznej obecności cząstek.

Wniosek: złożone i ewoluujące ryzyko

Podsumowując:

Czy ten płyn jest zły? Tak.Jest źródłem uzależniającej nikotyny, potencjalnie szkodliwych środków aromatyzujących i płynów bazowych, które mogą rozkładać się na toksyny.

Czy wapowanie jest złe? Tak.Proces ogrzewania i rozpylania tych substancji tworzy skuteczny system dostarczania do płuc, może tworzyć nowe toksyczne związki i naraża płuca na działanie drażniących cząstek.

Perspektywa zdrowia publicznego:Chociaż wiodące organizacje zajmujące się zdrowiem, takie jak Public Health England, utrzymują, że wapowanie takznacznie mniej szkodliwe niż palenie papierosów palnych, są jasne, że to nie znaczy, że tak jestbezpieczna. Długoterminowe-skutki zdrowotne są nadal nieznane, ponieważ wapowanie jest stosunkowo nowym zjawiskiem.

Dla osoby niepalącej-, zwłaszcza młodej, rozpoczęcie wapowania jest niewątpliwie szkodliwe i niebezpieczne. W przypadku obecnego dorosłego palacza, który całkowicie przestawił się na wapowanie, panuje zgoda co do tego, że prawdopodobnie zmniejsza to jego narażenie na wiele śmiercionośnych substancji rakotwórczych znajdujących się w dymie papierosowym. Jednak jedyną naprawdę bezpieczną opcją jest użycie żadnej z nich.