Koreańskie Stowarzyszenie Papierosów Elektronicznych: Należy pilnie zająć się kwestią niejasności w regulacjach dotyczących syntetycznych płynów do e-papierosów z nikotyną i zaleca się uwzględnienie jej w prawie tytoniowym

Koreańskie Stowarzyszenie Papierosów Elektronicznych: Należy pilnie zająć się kwestią niejasności w regulacjach dotyczących syntetycznych płynów do e-papierosów z nikotyną i zaleca się uwzględnienie jej w prawie tytoniowym

Koreańskie Stowarzyszenie Papierosów Elektronicznych popiera nowelizację ustawy o działalności tytoniowej, postulując, aby syntetyczną nikotynę klasyfikować jako tytoń. Pozwoliłoby to wyeliminować luki regulacyjne i promować rozsądne dostosowania stawek podatkowych.

Według doniesień gazety Asia Time z dnia 8 sierpnia, Koreańskie Stowarzyszenie Papierosów Elektronicznych oświadczyło, że popiera nowelizację ustawy o działalności tytoniowej, która wymaga, aby „syntetyczna nikotyna” była klasyfikowana jako papierosy.

Stowarzyszenie Elektronicznych Papierosów nazwało tę poprawkę „niezbędnym prawem” i opowiadało się za „wyeliminowaniem luk regulacyjnych poprzez szybkie uchwalenie ustawy Tobacco Business Act, która definiuje syntetyczną nikotynę jako tytoń, a także rozważenie rozsądnych dostosowań stawek podatkowych według rodzaju tytoniu (takiego jak zwykły tytoń, e-papierosy typu heat-not-burn i e-papierosy atomizowane) w celu zwiększenia dochodów podatkowych”.

15. zeszłego miesiąca Park Sung-hoon, członek People's Power Party, zaproponował „częściową poprawkę do ustawy o działalności tytoniowej”, która obejmuje rozszerzenie definicji tytoniu z „używania całości lub części liści tytoniu” na „używanie tytoniu i nikotyny”.

Artykuł 2 Ustawy o działalności tytoniowej definiuje tytoń jako „wyroby nadające się do palenia, żucia, wąchania lub rozpylania, których całość lub część stanowią surowce”.

Zgodnie z obowiązującymi przepisami, głównym surowcem musi być tytoń, aby można go było zaklasyfikować jako tytoń, więc syntetyczne e-płyny nikotynowe nie są uważane za tytoń zgodnie z prawem krajowym. Dlatego syntetyczne e-płyny nikotynowe nie muszą być etykietowane ostrzegawczymi hasłami i obrazkami jak zwykły tytoń, i mogą być sprzedawane i promowane online, i nie muszą płacić podatków związanych z tytoniem.

Park Sung-hoon zauważył, że syntetyczne wyroby tytoniowe z nikotyną nie podlegają karom za sprzedaż osobom niepełnoletnim, a nawet można je umieszczać w obszarach objętych ochroną środowiska, co może skutkować narażeniem nastolatków na działanie rozpylonych papierosów elektronicznych bez odpowiednich zabezpieczeń.

Według stowarzyszenia, wolumen importu syntetycznych e-liquidów z nikotyną wzrósł ponad dwukrotnie z 56 ton w 2020 r. do 119 ton w 2022 r. Od 2022 r. udział e-liquidów do papierosów elektronicznych zawierających syntetyczną nikotynę wynosi 92,2%.

Stowarzyszenie podkreśliło, że

„Kraje takie jak Stany Zjednoczone i Szwecja regulują syntetyczną nikotynę jako tytoń lub produkty nikotynowe, a wskaźnik palenia w Nowej Zelandii spadł gwałtownie do 6,8% po wprowadzeniu rozpylanych papierosów elektronicznych jako polityki zakazu palenia. Dlatego nasz kraj powinien również szybko klasyfikować powiązane produkty, takie jak syntetyczna nikotyna, jako tytoń”.