Strona główna - Wiedza - Szczegóły

Amerykańska ITC wydała ostateczne orzeczenie w sprawie części 337 produktów e-papierosów: Bidi Vapor osiągnęła porozumienie nakazujące zgodę i zakończyła dochodzenie w sprawie naruszenia patentu

Amerykańska ITC wydała ostateczne orzeczenie w sprawie części 337 produktów e-papierosów: Bidi Vapor osiągnęła porozumienie nakazujące zgodę i zakończyła dochodzenie w sprawie naruszenia patentu

美国ITC发布对电子烟产品337部分终裁:Bidi Vapor达成同意令协议,终止侵权专利调查

Amerykańska ITC ogłosiła, że ​​zakończy dochodzenie w sprawie wymienionej pozwanej Bidi Vapor, LLC z siedzibą w Orlando na Florydzie i wyda nakaz uzyskania zgody na podstawie tego nakazu.

Niedawno Komisja Handlu Międzynarodowego Stanów Zjednoczonych (ITC) ogłosiła, że ​​wydała 337-częściowo ostateczną decyzję w sprawie niektórych produktów z papierosami elektronicznymi (niektóre jednorazowe urządzenia odparowujące, kod dochodzenia: 337-TA-1410). : pierwotne orzeczenie (nr 26) wydane przez sędziego administracyjnego w tej sprawie w dniu 5 listopada 2024 r. nie podlegałoby ponownej kontroli, tj. na podstawie postanowienia o wyrażeniu zgody śledztwo w sprawie wymienionego pozwanego Bidi Vapor, LLC z siedzibą Orlando na Florydzie zostało zakończone i wydano nakaz zgody.

Oznacza to, że ITC oficjalnie zakończyła dochodzenie w sprawie Bidi Vapor, LLC. Orzeczenie to opiera się na umowie nakazującej zgodę zawartej pomiędzy Bidi Vapor a odpowiednimi stronami.

美国ITC发布对电子烟产品337部分终裁:Bidi Vapor达成同意令协议,终止侵权专利调查

ITC oficjalnie kończy śledztwo w sprawie Bidi Vapor|Źródło: ITC, USA

Dochodzenie zostało wszczęte przez RAI Strategic Holdings, Inc., RJ Reynolds Vapor Company, RJ Reynolds Tobacco Company i RAI Services Company (zwane łącznie „skarżącymi”) w dniu 22 lipca 2024 r. Firmy te utrzymują, że niektóre jednorazowe atomizery naruszyły art. 337 Ustawy taryfowej z 1930 r. (19 USC 1337) podczas importu, sprzedaży i stosowania w Stanach Zjednoczonych przez naruszających ich patenty amerykańskie (patent nr: 11 925 202). Komisja zbadała 35 przedsiębiorstw ze Stanów Zjednoczonych, Chin i innych krajów, w tym pozwaną Bidi Vapor, LLC.

W toku sprawy pozwany Jisheng Technology został usunięty z dochodzenia na podstawie postanowienia o wyrażeniu zgody, a kilka firm, takich jak Aiqiqi, uznano za nieobecnych oskarżonych zaocznie.

W dniu 1 listopada 2024 r. Bidi Vapor złożyła wniosek do Komisji z wnioskiem o zakończenie prowadzonego przeciwko niej śledztwa na podstawie porozumienia nakazującego zgodę. Ani skarżący, ani Urząd ds. Dochodzeń w sprawie Uczciwego Importu (OUII) nie zgłosili żadnych zastrzeżeń. 5 listopada 2024 r. sędzia prawa administracyjnego orzekł, że wniosek Bidi Vapor spełnia wymogi określone w regulaminie Komisji i zakończył postępowanie wyjaśniające.

W dniu 5 grudnia 2024 r. Komisja głosowała za odrzuceniem wstępnego ustalenia i wydała postanowienie o wyrażeniu zgody przeciwko Bidi Vapor.

info-1080-948info-1281-868info-1284-872

Wyślij zapytanie

Może ci się spodobać również