Sądy w dwóch krajach Azji Południowej zatrzymały zakaz e-papierosów i odrzuciły rządowe próbę egzekwowania go mocno .

【Vaping360 News, 8 lipca Raport】 Po całkowitym zakazie e-papierosów w 2019 r. Ich sąsiednie kraje Nepal i prowincja Pendżabu w Pakistanie próbowały również wdrożyć podobne zakazy, wszystko powołując się na przyczynę „ochrony zdrowia nastolatków” ., oba kursy w tych dwóch regionach orzekły, że rząd nie ma przepływu sprzedaży e-cig, że wyraźnie stawiają, że stawiają E-Cig, że wyraźnie stawiają, że e-cigates. „{4} Ban nie ma podstaw prawnych .
【Nepal】 W kraju nie ma zgody . Sąd orzekł, że podniósł zakaz, chociaż krajowe centrum rozpowszechniania informacji o edukacji zdrowotnej w ramach Nepalu Ministerstwa Zdrowia i Ludności ogłosiło, że sam rząd ma różnice w zakresie importu, sprzedaży i promocji E-CIGATTES nielegalne .
Rzecznik rządowy publicznie stwierdził w 2022 r., Że obecne przepisy Nepalu nie zabrania wyraźnie e-papierosów, a rząd nadal zbiera odpowiednie podatki i pozwala na import produktu .
Następnie zwyczaje zaczęły chwytać produkty e-papierosów, wywołując pozew przez Vape Mandu Traders . Sąd Najwyższy Patan Nepalu ostatecznie orzekł o zniesieniu zakazu, ale nie określił podstawy wyroku, a kolejna odpowiedź rządu pozostaje niejasna .} .}
【Pendżabowa prowincja Pakistanu】 Sąd: Żadne ustawodawstwo, żadne egzekwowanie Pendżab jest najbardziej zaludnioną prowincją w Pakistanie, uwzględniając ponad połowę z 240 milionów ludności kraju . na początku czerwca, gubernator Maryam Nawaz nakazał pełny zakaz e-karabinu e-kareretów, w tym użytkowania osobistego, sprzedaż i sklepy i sklepu.
Twierdziła, że ten ruch „chroni nastolatków przed długoterminowymi zagrożeniami dla zdrowia”, ale nie nakładał ograniczeń na tradycyjne produkty tytoniowe, takie jak papierosy .
Następnie ponad 70 kupców e-papierosów złożyło pozew do Sądu Najwyższego w Lahore . 24 czerwca sąd wydał tymczasowe postanowienie zezwalające na wznowienie operacji i przeprowadził formalną rozprawę 3 lipca .
Na rozprawie Trybunał ponownie orzekł, że rząd stracił sprawę, wyraźnie stwierdzając: „Zanim istnieje podstawa ustawodawcza, nie można podjąć żadnych działań przeciwko praktykom e-papierosów .„ Sędzia zwrócił uwagę, że nawet jeśli rząd planuje ustawodawstwo, nie może egzekwować, że prawo zostanie wydane .. Status .