Rząd Indonezji planuje promować ujednolicone opakowania tytoniu i e-papierosów; Eksperci prawni ostrzegają, że może to naruszać Konstytucję i prawa autorskie

Rząd Indonezji planuje promować ujednolicone opakowania wyrobów tytoniowych i e-papierosów; Eksperci prawni ostrzegają, że może to naruszać konstytucję i prawa autorskie

Rząd Indonezji planuje zakazać używania logo marek na opakowaniach wyrobów tytoniowych i e-papierosów, a eksperci prawni ostrzegają, że ujednolicona polityka standaryzacji opakowań wywołała spory konstytucyjne i dotyczące własności intelektualnej.

Według Tribun News z 9 września rząd Indonezji planuje zakazać używania logo marek i znaków towarowych na wyrobach tytoniowych i e-papierosach.

Zakaz został uwzględniony w Projekcie Rozporządzenia Ministra Zdrowia (RPMK), który jest pochodną Rozporządzenia Rządu nr 28 z 2024 r. oraz Ustawy Prawo Zdrowotne nr 17 z 2023 r., którego celem jest ujednolicenie opakowań wyrobów tytoniowych i e-papierosów. -produkty papierosowe.

Ali Ridho, ekspert prawny Universitas Trisakti, zwrócił uwagę, że taka polityka może prowadzić do potencjalnych naruszeń konstytucji i praw własności intelektualnej (HAKI).

Ridho wyjaśnił, że tłem wprowadzenia tego rozporządzenia jest ustawa zdrowotna nr 17 z 2023 r. Jednakże, chociaż dekret rządowy nr 28 z 2024 r. obejmuje wyroby tytoniowe i e-papierosy, nie wymaga on wyraźnie przepisów dotyczących standaryzacji opakowań, jak stwierdzono w RPMK.

Ridho uważa, że ​​regulacje te są niezgodne z orzeczeniem sądu. Ponadto zwrócił także uwagę, że może to naruszać prawa własności intelektualnej.

„Dekret rządowy nr 28 z 2024 r. pośrednio narusza prawa własności intelektualnej i nie wydaje się istotny z konstytucyjnego punktu widzenia” – stwierdził Reed podczas dyskusji w Dżakarcie.

Z konstytucyjnego punktu widzenia uważa się, że polityka ta nie jest zgodna z ustalonymi regułami prawnymi. Formułując regulacje, podkreślał konieczność zwrócenia uwagi na ogólną spójność pomiędzy realizacją polityki a orzecznictwem sądów.

Ponadto Reed zwróciła także uwagę, że jednolite opakowanie może również naruszać prawa konsumentów.