ZYN Nikotyna w obliczu zarzutów dotyczących monopolu: szwedzkie zapałki Face Pozew zbiorowy
Zostaw wiadomość
Worki nikotynowe ZYN w obliczu zarzutów o monopol: szwedzkie zapałki stają przed pozwem zbiorowym
Spółka zależna PMI, spółka szwedzkie Match, stoi przed pozwem zbiorowym obejmującym ponad 5 milionów dolarów odszkodowania za oskarżenie o nielegalną monopolizację produktu w postaci worków nikotynowych ZYN na rynku amerykańskim. Według doniesień szwedzkie zapałki mają obecnie szacunkowy udział w rynku worków nikotynowych na poziomie 80%.
Jak podała agencja Reuters, 20 listopada szwedzkiej spółce Match North America LLC, spółce zależnej PMI, grozi postępowanie sądowe w związku z oskarżeniem o monopolizację rynku worków nikotynowych.
Proponowany pozew zbiorowy został złożony w poniedziałek (19 stycznia) w sądzie federalnym w Richmond w stanie Wirginia, zarzucając, że szwedzkie mecze naruszają federalne i stanowe przepisy antymonopolowe na rynku „nowoczesnych torebek nikotynowych”. Powód jest mieszkańcem Florydy i oskarża firmę szwedzki Match o nielegalne uzyskanie praw monopolistycznych poprzez szereg działań komercyjnych, w tym wyparcie z rynku konkurencyjnej firmy Dryft.
Jak wynika z pozwu, firma Danish Match posiada obecnie szacunkowy 80% udział w rynku torebek nikotynowych i sprzedaje te produkty w różnych smakach i mocach po cenie około 6 dolarów za puszkę.
PMI w oświadczeniu stwierdziła, że spółka nie została wymieniona w charakterze pozwanego i uważa, że zarzuty powoda są bezpodstawne i zamierza ich stanowczo bronić.
Prawnik powoda nie odpowiedział natychmiast na prośbę o komentarz.
PMI nabyło szwedzkie zapałki za 16 miliardów dolarów w 2022 roku i wyraziło zainteresowanie wycofaniem się z biznesu tytoniowego.
Przedmiotem niniejszego pozwu zbiorowego jest częściowo umowa kupna pomiędzy PMI a szwedzkimi meczami, która według powoda jest antykonkurencyjna. Powód zwraca się do sądu o nałożenie na PMI obowiązku rozebrania szwedzkich zapałek.
W pozwie zarzuca się również szwedzkiemu Matchowi złożenie bezpodstawnego pozwu przeciwko swojemu konkurentowi Dryftowi.
W 2022 roku firma Dryft pozwała firmę Danish Match do sądu federalnego w Kalifornii, zarzucając jej naruszenie przepisów antymonopolowych. Wydaje się, że obie strony rozstrzygnęły sprawę, a Dryft wycofał pozew w zeszłym roku.
Prawnik zajmujący się tą sprawą nie odpowiedział natychmiast na prośbę o komentarz.
Pozew ma na celu walkę o status pozwu zbiorowego dla konsumentów ZYN i żąda odszkodowania w wysokości ponad 5 milionów dolarów.
