Altria zleciła dochodzenie: produkty Zero Nicotine zawierają nikotynę, a wiele znanych marek błędnie oznaczało stężenie nikotyny

Altria zleciła dochodzenie: produkty „Zero Nikotyny” zawierają nikotynę, a wiele znanych marek błędnie oznaczało stężenie nikotyny

Altria zleciła niezależnemu laboratorium zbadanie nielegalnych marek e-papierosów i odkryła, że ​​9 z 12 marek złożyło fałszywe oświadczenia dotyczące źródła nikotyny, 10 marek błędnie oznaczyło stężenie nikotyny, a 2 z 14 produktów e-papierosów podało, że nie zawierają nikotyny " zawierał za dużo nikotyny.

Niedawno firma Altria opublikowała na swojej oficjalnej stronie internetowej raport z badań zatytułowany „Nielegalne produkty e-papierosów zazwyczaj błędnie oznaczają składniki nikotyny” (zwany dalej „raportem”), stwierdzając, że zleciła niezależnemu laboratorium zbadanie nielegalnych marek e-papierosów w Rynek amerykański. Analiza wykazała, że ​​9 z 12 marek e-papierosów podało fałszywe oświadczenia na temat źródła nikotyny; 10 z 12 marek e-papierosów błędnie podało swoje stężenie nikotyny; 2 z 14 produktów e-papierosów deklarowanych jako „zero nikotyny” zawierały za dużo nikotyny.

Produkty e-papierosów „Zero nikotyny” zawierają nikotynę

W raporcie stwierdzono, że 2 z 14 produktów e-papierosów „zero nikotyny” zawierały więcej niż śladowe ilości nikotyny.

Ze względu na brak zarządzania produktami i kontroli produkcji, nielegalni producenci obchodzą przepisy i sprzedają produkty e-papierosów oznaczone jako „zero nikotyny”, które w rzeczywistości zawierają nadmierne ilości nikotyny, w tym:

Testowany pancake Mr Fog Zero Nicotine SW15000 Banana Pancake zawiera 1,8% nikotyny

North FT12000 Zero Nicotine Blue Slurpie przetestowano na zawartość 0,1% nikotyny (wagowo)

Fałszywe przedstawianie źródła nikotyny

W raporcie wskazano, że 9 z 12 nielegalnych marek e-papierosów złożyło fałszywe oświadczenia na temat źródła nikotyny i stosowało inny rodzaj nikotyny niż twierdził.

W 2020 r. producenci zaczęli zalewać amerykański rynek e-papierosów aromatyzowanymi produktami jednorazowego użytku, twierdząc, że zawierają syntetyczną nikotynę w celu obejścia wyznaczonego przez FDA terminu składania PMTA na rok 2020. Jednak w 2022 roku Kongres USA przekazał FDA uprawnienia regulacyjne w zakresie syntetycznych produktów nikotynowych. Dlatego też wszelkie produkty e-papierosy wprowadzone do obrotu po ustalonym terminie (niezależnie od tego, czy zawierają nikotynę syntetyczną czy pochodzącą z tytoniu) uznawane są za nielegalne do czasu uzyskania Nakazu dopuszczenia do obrotu (MGO). Obejmuje to produkty, które przechodzą z nikotyny syntetycznej na nikotynę pochodzącą z tytoniu. Ponadto nielegalni producenci, dla których zyski są ważniejsze od integralności produktu, mogą ze względów oszczędnościowych stosować nikotynę pochodzącą z tytoniu zamiast nikotyny syntetycznej.

Analiza:

• Tylko 3 z 12 marek (25%) prawidłowo określiło rodzaj/źródło nikotyny.

• 9 marek (75%) miało wprowadzające w błąd etykiety.

Konkretne sytuacje wprowadzające w błąd dotyczące marki:

• Etykiety w 100% wprowadzające w błąd: Breeze Smoke i King Vape (wszystkie 4 kody SKU obu wprowadzały w błąd).

• 75% etykiet wprowadzających w błąd: HQD, Lost Mary i Lost Vape (3 z 4 SKU każdej marki wprowadzały w błąd).

• 50% wprowadzających w błąd etykiet: Elf Bar, Esco Bars, Geek Bar i Mr. Fog (2 z 4 SKU dla każdej marki wprowadzały w błąd).

• 0% mylących etykiet: Fume, Juicy Bar i Loon (wszystkie jednostki SKU zostały poprawnie oznaczone).

Wprowadzające w błąd oznakowanie marek e-papierosów dotyczące rodzaju lub źródła nikotyny|źródło: Altria

Błędne oznaczenie stężenia nikotyny

W raporcie wskazano, że 10 z 12 nielegalnych marek e-papierosów błędnie oznaczyło stężenie nikotyny; 6 z nich błędnie oznaczyło zawartość nikotyny we wszystkich testowanych SKU.

Brak kontroli produkcji i jakości na nielegalnym rynku prowadzi do poważnych problemów w zakresie ochrony konsumentów, w tym potencjalnych zagrożeń dla bezpieczeństwa produktów. Podobnie jak w przypadku błędnego oznakowania źródła nikotyny, nielegalni producenci nastawieni na zysk mogą być zachęcani do zmniejszania zawartości nikotyny, zmniejszając w ten sposób koszt swoich towarów. Najbardziej niepokojące jest to, że stężenia nikotyny poniżej etykiety mogą wpływać na zdolność wspierania palących dorosłych w przechodzeniu z palących się papierosów.

Ogólnie:

• 17% (2 marki) produktów prawidłowo oznaczonych stężeniem nikotyny.

• 83% (10 marek) produktów ma błędnie oznakowane stężenie nikotyny.

Konkretne działanie marki:

• 100% błędów w etykietowaniu: Elf Bar, Fume, Geek Bar, Juicy Bar, Lost Mary i Lost Vape (wszystkie 4 SKU tych sześciu marek były nieprawidłowo oznakowane).

• 75% błędów w etykietowaniu: Loon (3 z 4 SKU były nieprawidłowo oznakowane).

• 50% błędów w oznakowaniu: Mr. Fog (2 z 4 SKU zostały nieprawidłowo oznakowane).

• 25% błędów w etykietowaniu: Esco Bars i Kang Vape (1 z 4 SKU tych dwóch marek był nieprawidłowo oznakowany).

• 0% błędów w etykietowaniu (wszystkie poprawne): Breeze Smoke i HQD (wszystkie 4 jednostki SKU zostały poprawnie oznaczone).

Niektóre marki e-papierosów mają wprowadzające w błąd oznaczenia stężeń nikotyny|Źródło: oficjalna strona Altrii