Fragmentacja globalnego rynku e-papierosów: kto podnosi podatki? Kto aresztuje ludzi? Kto zarabia pieniądze?

W ciągu ostatnich 72 godzin trzy wiadomości o e-papierosach z różnych krajów na całym świecie:
W Stanach Zjednoczonych Nowy Jork złożył pozew przeciwko kilku firmom za nielegalną sprzedaż e-papierosów o smaku aromatyzmu i otrzymało wsparcie od sądu federalnego. Produkty o smaku zostały po raz pierwszy sklasyfikowane jako „uciążliwość publiczna”;
W Rosji gabinet przedłożył ustawę proponującą kryminalizację produkcji produktów tytoniowych i nikotyny bez etykietowania;
Na Filipinach oficjalne dane pokazują, że podatek konsumpcyjny od e-papierosów gwałtownie wzrósł o 738% rok do roku, a dochody podatkowe znacznie wzrosły.
Trzy kraje, trzy ścieżki, ale podstawowy wspólny sygnał jest bardzo jasny:
Globalny rynek e-papierosów przechodzi znaczące „podwójne różnicowanie”: jeden koniec to wysoce regulowany i ściśle egzekwowany „rynek zgodny”, a drugim końcem jest wciąż budujący, ale szybko rozwijający się „rynek wschodzący”. To cicho trwające „podwójne różnicowanie”. W przypadku globalnych przedsiębiorstw e-papierosów oznacza to, że tradycyjna „uniwersalna globalna strategia” nie powiodła się i nadszedł czas na ponowne wycofanie stron i podjęcie różnych ścieżek.
1. Wysoki nadzór regulacyjny: „wysoce zgodny rynek”, w którym nawet przedsiębiorstwa prawne mogą potknąć się. Stany Zjednoczone: „Supresja dwuwarstwowa” przez samorządy i prawo federalne
Według raportu Law360 z 15 lipca: podstawy pozwu w Nowym Jorku przeciwko firmom e-papierosów tym razem obejmuje nie tylko gminy gminy, ale także ustawę stanową w zakresie systemu licencjonowania i federalne ograniczenia „Ustawy o paktowaniu” dotyczące sprzedaży zdalnej. To oznacza:
Nawet jeśli firma posiada licencję biznesową, jeśli nie jest zgodna z wieloma warstwami przepisów, nadal może być pozwana; Samorządy lokalne mają niezależną władzę organów ścigania i mogą samodzielnie inicjować dochodzenia i represje; Sąd sklasyfikował aromatyzowane e-papierosy jako „kryzys zdrowia publicznego”, co dodatkowo wzmacniają racjonalność organów ścigania.
W tym kontekście marki e-papierosów, które są aromatyzowane, niezarejestrowane i działające przez szare kanały, prawie nie mają przestrzeni przetrwania w Stanach Zjednoczonych.
Rosja: nieobsługiwanie=uchylanie się od podatku, uchylanie się od podatków=przestępstwo przestępcze
Według raportu AK&M 16 lipca: poprawka do kodeksu karnego przedłożona przez Rosję wyraźnie stwierdza:
Produkcja i sprzedaż produktów tytoniowych i nikotyny bez etykietowania (kody identyfikacyjne) będzie musiała zostać odpowiedzialna za karną.
Ta zmiana odzwierciedla następujące sygnały:
Znaczki podatkowe konsumpcyjne na podstawie papieru całkowicie opuściły etap historyczny, a kompleksowy nadzór cyfrowy stał się głównym nurtem; System podatkowy i system kodów identyfikacyjnych są podłączone, a cały przyszły nadzór będzie oparty na identyfikowalności „kodów produktów”; Wszelkie niezgłoszone produkty nie będą już naruszeniami administracyjnymi, ale przestępstwa.
Dla chińskich przedsiębiorstw e-papierosów globalnych oznacza to:
System etykietowania, przesyłanie danych i deklaracja podatkowa stały się niezbędnymi możliwościami zgodności z eksportem.

2. Rynek wschodzący: Dywidendy jeszcze się nie wyczerpały, ale zgodność nadrabia zaległości. Filipiny: wzrost podatkowy w wysokości 738%, podwójne sygnały zwolnienia rynku i polityki
Według raportu Philstara z 16 lipca, po wdrożeniu nowego systemu znaczków podatkowych, podatek konsumpcyjny od e-papierosów w pierwszej połowie roku osiągnął 1,5 miliarda pesos, co stanowi wzrost o 738% w porównaniu z tym samym okresem ubiegłego roku. Główny wzrost pochodzi z:
Obowiązkowe stemplowanie podatkowe, jednolite kanały przechowywania; Stowarzyszenia branżowe promujące rejestrację zgodności i wydawanie licencji biznesowych; Rząd rozważa nielegalne magazyny i produkty uchylania się od podatków, co skłoniło przedsiębiorstwa do przejścia na regularyzację.
I Pecia (Filipińskie Stowarzyszenie Przemysłu E-papierosów) powiedział również:
„Więcej przedsiębiorstw prawnych opuszcza nieformalny rynek i zwracają się do płatności podatkowych, rejestracji i zgodności”.
Wskazuje to, że Filipiny znajdują się w złotym punkcie skrzyżowania „Formacja regulacyjna„ Formacja regulacyjna ”, w stanie cieszyć się eksplozją rynku, a jednocześnie zaczyna przejść w kierunku przestrzegania zasad.