Prokurator generalny stanu Kalifornia wydaje wytyczne dotyczące zakazu stosowania tytoniu aromatyzowanego, w tym listę produktów i kary za naruszenia
Zostaw wiadomość
Prokurator generalny Kalifornii wydaje wytyczne dotyczące zakazu stosowania wyrobów tytoniowych aromatyzowanych, w tym listę produktów i kary za naruszenia

Prokurator generalny Kalifornii wydał wytyczne dotyczące egzekwowania zakazu wyrobów tytoniowych aromatyzowanych, obejmujące listę bezsmakowych wyrobów tytoniowych dopuszczonych do sprzedaży oraz kary cywilne za nielegalną sprzedaż, które zaczną obowiązywać w 2025 r.
20 grudnia Biuro Prokuratora Generalnego Kalifornii ogłosiło, że prokurator generalny stanu Rob Bonta wydał wytyczne, które mają pomóc firmom w całym stanie przestrzegać nowego prawa dotyczącego zakazu palenia aromatyzowanych wyrobów tytoniowych.
Zgodnie z nową ustawą, począwszy od 1 stycznia 2025 r., ustawa Assembly Bill 3218 (AB 3218) przyjmie nowe środki egzekwowania prawa w oparciu o zakaz dotyczący wyrobów tytoniowych aromatyzowanych z 2019 r. (SB 793), którym zajmie się Biuro Prokuratora Generalnego i ustali listę wszystkich dopuszczone do sprzedaży bezzapachowe wyroby tytoniowe.
Prokurator Generalny powiedział:
„Aromatyzowane wyroby tytoniowe w całym stanie nadal uzależniają małe dzieci. Rozwiązanie problemu nielegalnego dostępu do tych wyrobów wymaga wspólnego wysiłku, w tym organów stanowych i lokalnych. To nowe prawo zapewni mojemu biuru wsparcie potrzebne do odpowiedzialni za nielegalną sprzedaż i pomagają sprzedawcom, którzy chcą wywiązać się ze swoich obowiązków, w pełni przestrzegając prawa.
Ustawa Assembly Bill 3218 zapewniłaby pełną zgodność z zakazem dotyczącym tytoniu aromatyzowanego poprzez:
Utworzenie publicznie dostępnej listy wszystkich niearomatyzowanych wyrobów tytoniowych dopuszczonych do sprzedaży w ramach stanowych ograniczeń dotyczących wyrobów tytoniowych aromatyzowanych;
Upoważnienie Prokuratora Generalnego do nakładania kar cywilnych za sprzedaż produktów spoza „listy niesmakowych”;
Konfiskata produktów, których nie ma na „liście niesmakowanych” w celu wsparcia stanowych lub lokalnych organów ścigania w ich wysiłkach związanych z egzekwowaniem prawa;
Zmiana definicji zabronionych „aromatów smakowych”, tak aby w szczególności obejmowała produkty o smaku mentolowym, a także inne aromaty „rozróżnialne dla przeciętnego konsumenta”.



